Test zur Interaction to Next Paint (INP)
Der Interaction-to-Next-Paint-Test von SEOptimer zeigt den INP Ihrer Seite im Vergleich zu den Schwellenwerten von Google und verwendet dabei Googles eigene Felddaten von echten Besuchern.
SEO-Audits für jede Website in Sekundenschnelle
+ Umfassende SEO-/GEO-Tools für jede Aufgabe
Führen Sie über 100 Prüfungen Ihrer Website in den Bereichen On-Page-SEO, Benutzerfreundlichkeit, Performance, Social Media und Links durch. Jetzt mit GEO in jedem Bericht. SEOptimer bietet außerdem Keyword-Recherche, Ranking-Tracking, Backlink-Analysen und einen vollständigen Website-Crawler.
Über Interaction to Next Paint
Was ist Interaction to Next Paint?
Interaction to Next Paint misst, wie lange eine Seite braucht, um sichtbar auf eine Interaktion zu reagieren – etwa auf ein Tippen, einen Klick oder einen Tastendruck. Die Messung reicht vom Zeitpunkt der Interaktion bis zu dem Moment, in dem der Bildschirm als Nächstes aktualisiert wird.
Erfasst wird dabei das Gefühl, dass eine Seite nicht reagiert: das Menü, das sich nicht öffnet, oder die Schaltfläche, die zweimal gedrückt wird, weil beim ersten Mal nichts passiert ist. Diese Verzögerung entsteht fast immer dadurch, dass der Hauptthread mit etwas anderem beschäftigt ist.
Im März 2024 wurde es zu einem Core Web Vital und ersetzte den First Input Delay. Die Änderung war relevant, weil die alte Metrik nur die Verzögerung maß, bevor die Verarbeitung der ersten Interaktion begann. Dadurch wurden Seiten begünstigt, die einmal prompt reagierten und anschließend deutlich langsamer wurden.
Was gilt als guter INP?
Google stuft 200 Millisekunden oder weniger als gut ein, 200 bis 500 Millisekunden als verbesserungsbedürftig und alles über 500 Millisekunden als schlecht – wiederum am 75. Perzentil der tatsächlichen Interaktionen.
Im Gegensatz zu LCP handelt es sich hierbei nicht um eine einzelne Messung pro Seitenaufruf. Ein Besucher interagiert während einer Sitzung viele Male mit der Seite, und INP berücksichtigt dabei annähernd den schlechtesten dieser Werte. Eine Seite wird daher anhand ihres langsamsten Moments und nicht anhand ihres typischen Verhaltens bewertet.
Dadurch ist INP von den drei Metriken am schwersten zu manipulieren. Eine Seite kann für einen Test so optimiert werden, dass sie schnell lädt; während einer gesamten Sitzung reaktionsfähig zu bleiben, hängt jedoch davon ab, wie sie entwickelt wurde.
Was normalerweise einen schlechten INP verursacht
INP-Probleme sind fast immer JavaScript-Probleme – genauer gesagt lange Aufgaben, die den Hauptthread blockieren, während der Besucher versucht, die Seite zu verwenden.
- Schwere Event-Handler, die ihre Aufgaben synchron ausführen, bevor sie die Kontrolle abgeben.
- Große Skripte, die noch geparst und ausgeführt werden, während die Seite bereits fertig aussieht.
- Drittanbieter-Tags – Chat-Widgets, Analytics, A/B-Tests und Werbeskripte –, die um denselben Thread konkurrieren.
- Aufwendige Layout-Arbeiten, die durch eine Interaktion ausgelöst werden, z. B. das erneute Rendern einer langen Liste.
- Frameworks, die mehr von der Seite erneut rendern, als sich durch die Interaktion tatsächlich geändert hat.
Drittanbieter verdienen besondere Aufmerksamkeit, denn sie sind der Teil der Seite, für den niemand verantwortlich ist, und der sich ändert, ohne dass jemand etwas ausrollt.
So können Sie das verbessern
- Teilen Sie lange Aufgaben auf und geben Sie den Browser zwischendurch frei, damit er dazwischen rendern kann.
- Zeigen Sie zuerst das sichtbare Ergebnis einer Interaktion an und erledigen Sie anschließend die verbleibenden Aufgaben.
- Verzögern Sie alles, was für die erste Interaktion nicht benötigt wird – insbesondere Skripte von Drittanbietern.
- Überprüfen Sie den Tag-Manager. Die meisten Websites enthalten Tags, die seit Jahren niemand mehr benötigt.
- Rendern Sie nicht ganze Bereiche neu, wenn sich nur ein Element geändert hat.
- Testen Sie auf einem Smartphone der Mittelklasse, auf dem der Thread deutlich leichter ausgelastet wird als auf einem Laptop.
Was dieses Tool prüft
Der INP-Test liest die Felddaten der Seite von Google aus – Messwerte, die von echten Besuchern in Chrome erfasst wurden – und zeigt, wo sie im Vergleich zu den oben genannten Schwellenwerten liegen.
INP kann nur gemessen werden, wenn jemand tatsächlich interagiert. Daher ist diese Metrik auf einer wenig besuchten Seite oder auf einer Seite, die Nutzer einfach nur lesen, am ehesten nicht verfügbar. Das ist kein Fehler, sondern bedeutet, dass es noch nichts zu berichten gibt.
Für die anderen beiden Metriken oder für alle drei zusammen verwenden Sie die Core-Web-Vitals-Test.
Wie es weitergeht
Responsiveness ist ein Skriptproblem. Beginnen Sie daher mit dem, was auf der Seite ausgeführt wird. Prüfen Sie auf JavaScript-Fehler, sehen Sie mit dem Tool Seitenanfrage, wie viele separate Dateien geladen werden, und stellen Sie mit einem vollständigen Website-Audit sicher, dass nichts grundsätzlich beschädigt ist.
Umfassende SEO-Toolbox mit über 55 Tools
Überprüfen Sie Titel, Meta-Beschreibungen, Überschriften, Schema-Markup, Core Web Vitals, SSL und die robots.txt. Generieren Sie Meta-Tags, Sitemaps und .htaccess-Regeln, minimieren Sie CSS, JavaScript und HTML und erstellen Sie mit unseren KI-Schreibtools sofort und kostenlos Texte.
Weiterführende Informationen
Mehr sehen
Core Web Vitals: What are They? How are They Crucial to SEO?
You should optimize your web pages for a seamless user experience. But how can you measure the quality of user experience on a site? That’...
SEOptimer's Core Web Vitals Checks
What are Core Web Vitals?
Google launched the Core Web Vitals (CWV) initiative in 2020 - "essential metrics for a healthy site". T...
Page Speed: What It Is, and How It Impacts SEO
What is Page Speed?
The term page speed refers to the amount of time your media content or web page will take to download from the...
Webpage Size - Why is it important? And how do you optimize it?
What is Webpage Size?
The term webpage size in the SEO world refers to the downloaded file size of a given web page.
The...