Test af Interaction to Next Paint (INP)
SEOptimer's Interaction to Next Paint-test viser din sides INP i forhold til Googles grænseværdier ved hjælp af Googles egne feltdata fra rigtige besøgende.
SEO-audit af ethvert website på få sekunder
+ Omfattende SEO-/GEO-værktøjer til alle funktioner
Kør over 100 kontroller af dit website inden for on-page SEO, brugervenlighed, ydeevne, sociale medier og links. Nu med GEO i alle rapporter. SEOptimer tilbyder også søgeordsanalyse, rangsporing, backlinkanalyse og en komplet webcrawler.
Om Interaction to Next Paint
Hvad er Interaction to Next Paint?
Interaction to Next Paint måler, hvor lang tid en side er om at reagere synligt, når nogen interagerer med den – et tryk, et klik eller et tastetryk. Målingen går fra det øjeblik, interaktionen finder sted, til det øjeblik skærmen opdateres næste gang.
Det, den opfanger, er følelsen af, at en side ikke reagerer: menuen, der ikke åbner, eller knappen, der trykkes på to gange, fordi der ikke skete noget første gang. Denne forsinkelse skyldes næsten altid, at hovedtråden er optaget af noget andet.
Det blev en Core Web Vital i marts 2024 og erstattede First Input Delay. Ændringen var vigtig, fordi den gamle måling kun målte forsinkelsen, før behandlingen af den første interaktion begyndte, hvilket fik sider, der reagerede hurtigt én gang og derefter blev langsomme, til at se bedre ud, end de var.
Hvad regnes som en god INP?
Google anser 200 millisekunder eller mindre for at være godt, 200 til 500 millisekunder for at kræve forbedring og alt over 500 millisekunder for at være dårligt – igen ved den 75. percentil af reelle interaktioner.
I modsætning til LCP er dette ikke én måling pr. sideindlæsning. En besøgende interagerer mange gange i løbet af en session, og INP rapporterer noget tæt på den værste af disse interaktioner, så en side vurderes ud fra sit langsomste øjeblik i stedet for det typiske.
Det gør den til den sværeste af de tre at snyde med. En side kan indstilles til at indlæse hurtigt i en test, men at forblive responsiv gennem en hel session afhænger af, hvordan den er bygget.
Hvad der normalt forårsager en dårlig INP
INP-problemer skyldes næsten altid JavaScript og specifikt lange opgaver, der blokerer hovedtråden, når den besøgende forsøger at bruge siden.
- Tunge event handlers, der udfører deres arbejde synkront, før de giver kontrollen tilbage.
- Store scripts, der stadig parseres og eksekveres, mens siden ser ud til at være klar.
- Tredjepartstags – chatwidgets, analyseværktøjer, A/B-test og annoncescripts – der konkurrerer om den samme tråd.
- Omfattende layoutarbejde, der udløses af en interaktion, f.eks. gengivelse af en lang liste igen.
- Frameworks, der gengiver mere af siden igen, end det, interaktionen faktisk ændrede.
Tredjeparter fortjener særlig mistanke, fordi de udgør den del af siden, som ingen ejer, og den del, der ændrer sig, uden at nogen implementerer noget.
Sådan forbedrer du det
- Opdel lange opgaver, og giv browseren mulighed for at gengive indhold mellem dem.
- Vis først det synlige resultat af en interaktion, og udfør derefter det resterende arbejde.
- Udskyd alt, der ikke er nødvendigt for den første interaktion – især scripts fra tredjeparter.
- Gennemgå tagmanageren. De fleste websites har tags, som ingen har haft brug for i årevis.
- Undgå at gengive hele sektioner igen, når kun ét element er ændret.
- Test på en telefon i mellemklassen, hvor det er langt nemmere at overbelaste tråden end på en bærbar computer.
Hvad dette værktøj kontrollerer
INP-testen aflæser Googles feltdata for siden – målinger indsamlet fra rigtige besøgende i Chrome – og viser, hvor den placerer sig i forhold til tærsklerne ovenfor.
INP kan kun måles, når nogen rent faktisk interagerer med siden, så det er den måling, der med størst sandsynlighed ikke er tilgængelig på en side uden aktivitet eller på en side, som brugerne blot læser. Det er ikke en fejl; det betyder, at der endnu ikke er noget at rapportere.
For de to andre metrics eller alle tre samlet skal du bruge Core Web Vitals-test.
Hvad kan du gøre som det næste
Responsivitet er et scriptproblem, så begynd med at se på, hvad siden kører. Tjek for JavaScript-fejl, se, hvor mange separate filer den henter, med værktøjet sideanmodning, og bekræft med en komplet webstedsaudit, at der ikke er noget, der er helt ødelagt.
Omfattende SEO-værktøjskasse med over 55 værktøjer
Tjek sidetitler, metabeskrivelser, overskrifter, Schema, Core Web Vitals, SSL og robots.txt. Generér metatags, sitemaps og .htaccess-regler, minificér CSS, JS og HTML, og udarbejd tekster med vores AI-skriveværktøjer – øjeblikkeligt og gratis.
Yderligere læsning
Se Mere
Core Web Vitals: What are They? How are They Crucial to SEO?
You should optimize your web pages for a seamless user experience. But how can you measure the quality of user experience on a site? That’...
SEOptimer's Core Web Vitals Checks
What are Core Web Vitals?
Google launched the Core Web Vitals (CWV) initiative in 2020 - "essential metrics for a healthy site". T...
Page Speed: What It Is, and How It Impacts SEO
What is Page Speed?
The term page speed refers to the amount of time your media content or web page will take to download from the...
Webpage Size - Why is it important? And how do you optimize it?
What is Webpage Size?
The term webpage size in the SEO world refers to the downloaded file size of a given web page.
The...