Over gestructureerde gegevens van Schema.org
Wat zijn gestructureerde gegevens van Schema.org?
Gestructureerde gegevens van Schema.org zijn opmaakgegevens die aan een pagina worden toegevoegd en in een voor machines leesbare vorm aangeven wat de pagina betekent: dat dit een recept is, dat dit getal een prijs is, dat deze tekenreeks de naam van een auteur is en dat deze persoon dezelfde persoon is die elders wordt vermeld.
Gewone HTML beschrijft hoe inhoud eruit moet zien. Gestructureerde gegevens beschrijven wat de inhoud is; dat is iets wat een machine niet betrouwbaar kan afleiden uit alleen de opmaak. Een prijs en een gewicht zien er voor een parser hetzelfde uit totdat iets anders aangeeft.
Visueel verandert er niets. Een schematesttool is de enige praktische manier om te weten of het aanwezig is, omdat het hele doel ervan is om het voor machines te schrijven in plaats van voor lezers.
Doet gestructureerde data er nog toe in 2026?
Het is het mechanisme achter de meeste uitgebreide zoekresultaten: sterbeoordelingen, prijzen, evenementdata, uitklapbare FAQ's, receptkaarten en broodkruimelpaden. Die nemen veel meer ruimte in beslag in een zoekresultaat dan een standaardvermelding en zijn daardoor navenant moeilijker om voorbij te scrollen.
Het is op zichzelf geen rankingfactor, en het is belangrijk om daar duidelijk over te zijn. Wat het verandert, is hoe een vermelding eruitziet, en de weergave stimuleert klikken. Dat is een ander mechanisme voor hetzelfde doel.
Google heeft in de loop der jaren de ondersteuning voor sommige typen uitgebreide resultaten ingetrokken, waardoor de specifieke opbrengst verandert. De onderliggende waarde van aangeven wat je content betekent, blijft echter hetzelfde.
Hoe gestructureerde gegevens zich verhouden tot AI-zoekopdrachten
Hier is gestructureerde data het meest waardevol geworden, en de verschuiving is aanzienlijk. Een model dat ongestructureerde tekst leest, moet afleiden of een getal een prijs of een gewicht is, of dat een datum een publicatiedatum is en geen datum van een evenement. Gestructureerde data neemt die interpretatie volledig weg.
Ondubbelzinnige feiten zijn het veiligst om te citeren. Een systeem dat beslist of het iets in een antwoord moet vermelden, doet dat eerder wanneer de pagina het expliciet heeft aangegeven in plaats van het slechts in een zin te impliceren.
Het markeren van auteurschap, organisatie en publicatiedatums helpt ook om de herkomst vast te leggen. Dat wordt steeds belangrijker voor systemen die bepalen welke bronnen betrouwbaar genoeg zijn om überhaupt te citeren.
Welke typen het waard zijn om te markeren
Begin met wat je pagina’s daadwerkelijk zijn, in plaats van met wat het meest decoratieve resultaat oplevert:
- Organization en WebSite, één keer, om vast te leggen wie de site publiceert.
- Article of BlogPosting met auteur en publicatiedatum, voor redactionele content.
- Product met prijs en beschikbaarheid, voor alles wat wordt verkocht.
- Lokaal bedrijf met adres en openingstijden, voor elke locatie met een fysieke aanwezigheid.
- BreadcrumbList, wat goedkoop is en ervoor zorgt dat de URL-regel in de resultaten beter wordt weergegeven.
- FAQPage alleen wanneer de pagina daadwerkelijk vragen beantwoordt, niet als opmaaktruc.
Best practices voor gestructureerde gegevens
- Gebruik JSON-LD, het formaat dat zoekmachines aanbevelen en dat het eenvoudigst te onderhouden is.
- Markeer alleen wat daadwerkelijk zichtbaar is op de pagina; het beschrijven van inhoud die een bezoeker niet kan zien, kan leiden tot een handmatige penalty.
- Kies het meest specifieke type dat past in plaats van een generiek type.
- Vul de aanbevolen eigenschappen in, niet alleen het vereiste minimum.
- Houd het in lijn met de pagina. Verouderde prijzen en data van afgelopen evenementen in de markup zijn erger dan helemaal geen markup.
- Valideer dit na wijzigingen in de template, want op dat moment kan de markup ongemerkt defect raken.
Wat deze tool controleert
De Schema-tester meldt of de pagina gestructureerde gegevens van Schema.org bevat.
De tester bevestigt alleen de aanwezigheid, niet de correctheid: de syntaxis wordt niet gevalideerd, er wordt niet gecontroleerd of verplichte eigenschappen aanwezig zijn en er wordt niet beoordeeld of het type geschikt is. Een geslaagde test betekent dat er markup aanwezig is. Dat is het eerste van meerdere vragen, niet het laatste.
Waar je nu verder kunt gaan
Gestructureerde gegevens werken samen met de beschrijvende metadata die een pagina al bevat. Controleer de
title-tag en
metabeschrijving die in hetzelfde resultaat worden weergegeven en bekijk met de
SERP-previewtool een voorbeeld van hoe de vermelding er in zijn geheel uitziet.