モバイルウェブサイトのトラフィックについて
このツールでは何を測定できますか?
ウェブサイトの実際の訪問者が、デスクトップ、モバイル、タブレットの各デバイスにどのように分布しているかを表示します。データは、Google 独自の実際の Chrome ユーザーのサンプルデータである Chrome User Experience Report から取得しています。対象期間は直近28日間で、Google が Core Web Vitals の評価に使用しているものと同じデータセットです。
これにより、2つの異なる用途で役立ちます。アナリティクスへのアクセス権がなくても自社サイトのデバイス構成を確認できるほか、競合他社、見込み顧客、まだ契約していないクライアントなど、他社のサイトについても確認できます。アナリティクスのダッシュボードでこの質問に答えられるのは自社で所有するサイトだけですが、これはGoogleが十分なデータを保有しているサイトであれば、どのサイトについても答えを示します。
2026年にデバイスの内訳が重要なのはなぜですか?
なぜなら、それによって優先順位を設定すべきだからです。モバイル訪問者が70%を占めるサイトは、モバイルを第一に考えて評価し、改善すべきです。モバイルのページ速度、モバイルレイアウト、タップターゲット、モバイルでのチェックアウトなどが対象となります。B2Bソフトウェアや専門サービスでよく見られるように、オーディエンスの大半がデスクトップユーザーであるサイトでは、取り組みの優先度を異なる形で設定しても問題ありません。
検索エンジンは、インデックス登録に関してあなたに代わって選択を行いました。オーディエンスがどこにいるかにかかわらず、インデックス登録されるのはページのモバイル向けレンダリング版です。しかし、コンバージョン施策、デザイン上の判断、テストにかける時間は、実際の訪問者がどこにいるかに応じて決めるべきであり、その割合は多くの人が想定する以上にサイトごとに大きく異なります。
これは私のアナリティクスとどう違うのですか?
アナリティクスでは、すべてのブラウザにおける測定可能な訪問者がすべてカウントされます。一方、このツールが報告するのはGoogleによるChromeユーザーのサンプルのみで、iPhoneやiPadのChromeからは一切データが提供されません。実際には、iPhoneユーザーの多いオーディエンスでは、ここで報告されるモバイル比率がアナリティクスの数値を下回ることがあり、タブレットはほぼ常に実際より少なく表示されます。
この2つは競合するものではなく、相互に補完するものです。アナリティクスは自サイトに関する正確な記録であり、こちらは、アナリティクスを閲覧できないサイトも含め、どのサイトでも利用できる、条件を揃えて比較するための独立した基準です。
デバイス構成に関するベストプラクティス
- その構成比をテストの優先順位に反映しましょう。モバイルが過半数を占めているなら、デスクトップブラウザーより先にスマートフォンでテストします。
- 自社のニッチ市場における競合他社のデバイス構成と比較しましょう。モバイルの割合が大幅に低い場合、モバイルでのユーザー体験が訪問者を遠ざけている可能性があります。
- リニューアル後ではなく、リニューアル前に構成を確認しましょう。デザインブリーフに反映すべき情報です。
- デスクトップユーザーが大半であっても、それは訪問者の傾向を示す事実にすぎず、モバイルを軽視してよい理由にはなりません。検索エンジンがインデックスするのは、今でもモバイル版です。
- 定期的に再確認してください。コンテンツやユーザー獲得チャネルの変化に伴い、デバイス構成は変動します。
このツールがチェックする項目
このツールは、そのサイトについて Chrome User Experience Report に問い合わせ、過去28日間に実際にサイトを訪問した Chrome ユーザーにおける、デスクトップ、モバイル、タブレットの割合をグラフ化します。
規模の小さいウェブサイトは、Google のサンプルにまったく含まれない場合があります。このデータセットには、レポートを作成するのに十分なトラフィックがあるサイトのみが含まれます。データが利用できない場合、それはエラーではなく、そのサイトのトラフィック量によるものです。
次に行うこと
モバイルからのトラフィックが大きな割合を占める場合は、その訪問者がどのような体験をしているかを確認しましょう。
モバイル対応テストを実行してスマートフォンやタブレットの画面でページを確認し、
Core Web Vitalsテストで実際のユーザーにとってのパフォーマンスを確認できます。