Hvad er gensidige links? Skader de SEO?

Vigtige punkter

• “Reciprocal links” er ikke iboende dårlige for SEO.
• [Problemer] opstår, når ”link exchanges” bliver overdrevne eller irrelevante.
• ”Relevance” og kvalitet betyder mere end selve [linket].
• Hold [reciprocal links] en lille del af din overordnede strategi.

Er "reciprocal links" gode for SEO? Ved første øjekast virker de som en simpel gevinst: du linker til mig, og jeg vil linke til dig.

Vi ved alle, at "backlinks er indflydelsesrige SEO-faktorer", som du har brug for for at rangere højere i Google og andre søgemaskiner.

Men "sandheden" er, at ikke alle [backlinks] er de samme.

"Backlinks" er "afgørende" for at rangere højere på Google, men opbygning af "høj-kvalitets links" er en af SEO’s største udfordringer. Mens det er let at få links fra "lav-kvalitets sider", gør disse lidt for at forbedre dine placeringer.

For at forbedre din SEO har du brug for backlinks fra autoritative, relevante sider.

Men er "gensidig linkning" den rigtige strategi?

I dette blogindlæg vil vi se på gensidig linkning for SEO, vi vil besvare det ofte stillede spørgsmål "Er gensidige links [gode] eller dårlige for SEO?"

Og ved slutningen af dette indlæg vil vi vise dig, hvordan du gør "reciprocal linking" på den rigtige måde, uden at blive straffet af Google.

Hvad er "Reciprocal Links" i SEO?

Et "reciprokt" link opstår, når to websites aftaler at linke til hinanden. Det er en "gensidig" aftale: Site A linker til Site B, og Site B linker tilbage til Site A.

I [sammenhæng] med "søgemaskineoptimering" (SEO), skaber dette et direkte forhold mellem to domæner.

Reciprocal links SEO-strategier sammenlignes ofte med et "byttesystem" for internettet. I stedet for at tjene et link udelukkende gennem merit eller indhold af høj kvalitet, "betaler" du for et link ved at give et tilbage.

Men ikke alle "gensidige links" er planlagte. Mange opstår bare naturligt.

Hvordan fungerer [reciprokale] links i praksis?

For at forstå om disse links er "hjælpsomme" eller "skadelige", skal du se på, hvordan de er skabt.

Der er generelt to måder, dette "sker":

1. Naturligvis
2. Manuel rækkevidde

1. Naturlig gensidighed

Dette er det organiske biprodukt af at skabe fantastisk indhold.

Forestil dig, at du skriver en omfattende guide om "Bedste Kaffebønner."

Du linker til en specifik rister, fordi du oprigtigt kan lide deres produkt. En måned senere skriver den rister et blogindlæg om "[Kaffeblogs] [du] bør læse" og linker tilbage til dig.

Dette er meget gavnligt. Det viser søgemaskiner, at din side er en del af et relevant fællesskab.

Her er et andet eksempel på "reciprocal linking" fra vores hjemmeside, SEOptimer.com.

Shopify offentliggjorde for nylig et blogindlæg om "28 gratis SEO-værktøjer", og vores Backlink Checker-værktøj blev fremhævet sammen med et link tilbage til vores side.

Og på SEOptimer-bloggen fremhævede vi Shopify i vores blogindlæg om "[7] bedste content management systemer (CMS) til SEO" med et link tilbage til Shopifys hjemmeside.

Så teknisk set er dette en form for "reciprocal linking" selvom vi ikke havde en gensidig aftale om at udveksle links.

Men Rich Stivala, CEO og stifter af worldwideRICHES, er enig i, at "gensidig" linking [er] uundgåelig mellem partnere.

Google forstår, at nogle "gensidige links" er naturlige. Legitime virksomheder, partnere og udgivere i relaterede industrier vil referere til hinanden organisk, og det alene udløser ikke "straffe".

- Rich Stivala, CEO og Founder hos worldwideRICHES Web Design and SEO

2. "Manuelle" Linkudvekslinger

Dette er en bevidst strategi for at manipulere "metrics".

Dette er hvordan dette kunne spille ud:

Du deltager i en Facebook-gruppe for bloggere. Du skriver en besked, der siger: "Lad os bytte links! DM mig."

Du linker til en havearbejde side, en kryptoside og en dyrefoder side (ingen af dem er relevante for din virksomhed) bare for at få et link tilbage.

Dette er "risikabelt linkbuilding". Det skaber et "fodaftryk", som søgemaskiner let kan opdage som [unaturligt].

Er "reciprocal links" [godt] for SEO?

Ja, men kun i "moderat mængde".

Der er en misforståelse, at Google straks straffer enhver side, der linker tilbage til en side, der linkede til dem.

Hvis dette var "sand", ville internettet stoppe med at fungere. "Nettet" er bygget på "interkonnektivitet".

Hvornår bliver "reciprocal links" manipulative?

Googles "spam-politikker" er meget klare omkring, hvad de anser for "link-spam".

De nævner eksplicit ""Overdreven linkudveksling [('Link to me and I'll link to you') eller partner sider udelukkende for at skabe krydslinkning]" som en overtrædelse af deres retningslinjer.

Nøgleordet her er "overdreven".

Hvis 90% af din backlink-profil består af folk, du har linket tilbage til, ser det mistænkeligt ud.

Det signalerer til Google, at dit indhold ikke "tjenes links" på sin egen fortjeneste, men snarere gennem "aftaler og handler".

Bedste praksis for "reciprok" linking

Hvis du vil deltage i "linkudvekslinger", eller blot ønsker at sikre, at din naturlige "linkstruktur" er sikker, følg disse [bedste] praksisser.

Sørg for at "linket" er relevant nok

"Relevans" er den mest kritiske faktor i moderne SEO.

Hvis du driver et digitalt marketingbureau, giver det mening at bytte links med et grafisk designsoftwarefirma.

Dine "målgrupper" overlapper, og indholdet er sandsynligvis nyttigt for læsere af begge [websteder].

Hold dig til partnere i tilstødende industrier, så linket giver reel værdi for læseren.

- Keran Smith, medstifter og marketingchef hos LYFE Marketing

Før du accepterer en "linkudveksling", spørg dig selv: Vil mine læsere rent faktisk finde værdi i at klikke på dette link? Hvis svaret er nej, så lad være.

Har linket god SEO-værdi?

Ikke alle links har den samme SEO-værdi.

Et "reciprokt link" fra et helt nyt "site" med nul autoritet tilbyder dig meget lidt værdi, mens et link fra en etableret "industry leader" er guld værd.

Du [skal] verificere "kvaliteten" af partner "siden".

Du kan bruge SEOptimers Backlink Research-værktøj til øjeblikkeligt at kontrollere domænestyrken og trafikken på ethvert [websted], du overvejer at linke til.

For eksempel viser nedenstående skærmbillede [backlink]-profilen for HubSpot.

Som du kan se, har HubSpot nogle meget stærke domænemetrikker ("Domain Strength" og "Page Strength").

Så, hvis du havde en blog eller virksomhed inden for B2B marketing eller rådgivning, ville et link fra dem være "gyldent", selvom du allerede havde linket til dem fra en side på din hjemmeside.

Hvis siden ser "spammy" ud eller har en historie med "toxic backlinks", bør du undgå at associere din side med den.

En af de største tips, jeg kan give til folk, der ønsker at bruge "reciprocal links" uden at blive markeret, er at bruge et "SEO tool" og undersøge det [site], du overvejer at udveksle med på forhånd.

Hvis de enten har: trafik, der går til én side, trafik, der er [irrelevant] for sidens niche, eller meget volatil trafik; så er det et [advarselsignal], at Google ikke vil kunne lide dit link.

- Will Gryba, Outreach Specialist hos Quirky Digital

Gør ikke For Meget "Reciprocal Linking"

Mens der ikke er et magisk tal, vil du gerne holde dit gensidighedsforhold lavt.

Hvis du linker ud til 100 sider, og 80 af dem linker tilbage til dig, er det et enormt "rødt flag".

Stræb efter at holde gensidige links som en lille procentdel af din samlede linkprofil. Størstedelen af dine backlinks bør være "en-vejs links" tjent gennem [indhold af høj kvalitet].

Brug Unik Ankertekst

Når du udveksler links, skal du ikke bruge eksakt matchende anker tekst gentagne gange.

Hvis du og en partner er enige om at "bytte links", bed dem om at linke til dig ved hjælp af dit "brandnavn" eller en naturlig sætning, snarere end et specifikt "søgeord" du forsøger at rangere for.

Naturlige linkprofiler indeholder en række forskellige ankertekster.

Det bedste alternativ til "gensidige links"

Hvis du er bekymret for risiciene ved "reciprocal links SEO", er der sikrere måder at opbygge autoritet på.

1. Bare Skab Godt Indhold

Den "sikreste" og mest "effektive" strategi er at skabe indhold, som folk ønsker at linke til.

Originale datastudier, infografikker og gratis værktøjer er linkmagneter.

De genererer "envejs-backlinks", fordi de giver unik værdi, der ikke kan findes andre steder.

2. Den 3-vejs linkudveksling

Dette er en mere sofistikeret version af "link swap", der er sværere for algoritmer at opdage som et "link scheme", selvom det stadig kræver forsigtighed.

• "Site A" linker til "Site B".
• "Site B" linker til "Site C" (som ejes af ejeren af "Site A").

Dette bryder den direkte løkke. "However", dette bør stadig kun gøres, hvis indholdet er [relevant].

3. Gæsteindlæg

At skrive en artikel af høj kvalitet til en anden hjemmeside i din niche giver dig mulighed for at tjene et backlink naturligt.

Dette giver værdi til værtsstedet ("gratis indhold") og værdi til dig (et [backlink]), uden at kræve et direkte reciprok link på dit eget sted.

Hvordan man [overvåger] [gensidige] [links]

For at opretholde en sund hjemmeside, har du brug for at vide præcis hvem der linker til dig, og om disse links er sikre.

Du kan ikke "administrere" hvad du ikke "måler".

Tjek din [backlink]-profil

Brug SEOptimers Backlink Research-værktøj til at se din nuværende "link"-profil.

Dette værktøj giver dig mulighed for at:

• Se hvert website, der linker til dig.
• Identificer [høj-kvalitets] partnere versus [spammy] sider.
• Analyser den [ankertekst], der bruges til at linke til din side.

Overvåg ændringer over tid

Ligesom med de fleste ting inden for SEO er linkbuilding ikke en "sæt det og glem det" opgave. Du [kan] udveksle et link med en velrenommeret side i dag, men hvis den side skifter ejerskab eller bliver hacket næste år, kan det link blive "giftigt".

Det SEOptimer Backlink Monitoring Tool er [essentiel] for dette.

Det "sporer" din profil over tid og sender dig "alarmer" om nye og mistede links.

Dette hjælper dig:

• Spot "Lost Links": Hvis en partner fjerner dit link, vil du vide det med det samme og kan kontakte dem for at rette det.
• Identificer "Negative SEO": Hvis du pludselig får hundredevis af spammy gensidige links, som du ikke har bedt om, vil overvågningsværktøjet advare dig, så du kan tage affære.

Ofte stillede spørgsmål om "reciprocal links"

Kan "gensidig linking" skade min [website]?

Ja, men kun hvis det gøres overdrevent eller med irrelevante, lavkvalitets hjemmesider. Google straffer linkordninger, hvor den primære hensigt er at manipulere rangeringer frem for at hjælpe brugerne.

Skal jeg undgå "gensidig linking" helt?

Nej. Naturlige gensidige links er en normal del af nettet. Hvis du har et legitimt forhold til en anden virksomhed eller gyldige [grunde] til at referere til hinanden, er disse [links] sikre og gavnlige.

Hvor mange "reciprocal links" er for mange?

Der er ikke noget specifikt tal angivet af Google. Men brancheundersøgelser antyder, at hvis mere end "40-50%" af din linkprofil er [reciprocal], kan du være på vej ind i en højrisikozone. Sigt efter at holde dette forhold meget lavere.

Er "reciprocal links" betragtet som "link schemes"?

De betragtes kun som ordninger, hvis de er automatiserede, overdrevne eller irrelevante. En håndfuld udskiftede links mellem partnere er ikke en ordning; tusindvis af automatiserede udskiftninger er.

Skal jeg afvise "gensidige links"?

Du bør kun bruge Google Disavow-værktøjet, hvis "links" er [spammy], [toxic] eller forårsager en manuel straf. Frasig ikke et legitimt [link] bare fordi det er gensidigt.

Konklusion

Når de bruges naturligt til at forbinde relevant indhold og nyttige ressourcer, opbygger "reciprocal links" [tillid] og autoritet.

Men, når de misbruges til kunstigt at [øge] rangeringer, inviterer de til [straffe].

Nøglen til succes er at fokusere på "kvalitet" over "kvantitet". Byg relationer med ægte virksomheder, skab indhold værd at citere, og prioriter altid brugeroplevelsen over algoritmen.