Belangrijkste "Takeaways"
- “Wederzijdse links” zijn niet inherent slecht voor SEO.
- [Problemen] ontstaan wanneer [linkuitwisselingen] buitensporig of irrelevant worden.
- [Relevantie] en kwaliteit [zijn belangrijker] dan de link zelf.
- Houd [wederzijdse links] een klein onderdeel van je algehele strategie.
Zijn wederzijdse links goed voor SEO? Op het eerste gezicht lijken ze een eenvoudige winst: jij linkt naar mij, en ik zal naar jou linken.
We weten allemaal dat "backlinks" invloedrijke "SEO"-factoren zijn die je nodig hebt om hoger te [ranken] in Google en andere zoekmachines.
Maar de waarheid is dat niet alle "backlinks" hetzelfde zijn.
Backlinks zijn cruciaal voor een hogere ranking op Google, maar het bouwen van hoogwaardige links is een van de grootste uitdagingen van SEO. Terwijl het gemakkelijk is om links te krijgen van sites van "lage kwaliteit", doen deze weinig om je [rankings] te verbeteren.
Om je SEO te verbeteren, heb je backlinks van gezaghebbende, relevante sites nodig.
Maar is wederzijdse [linking] de juiste strategie?
In dit blogbericht zullen we kijken naar wederzijdse koppelingen voor SEO, we zullen de veelgestelde vraag beantwoorden "Zijn wederzijdse links goed of slecht voor SEO?"
En tegen het einde van dit bericht zullen we je laten zien hoe je "wederkerige koppelingen" op de juiste manier kunt maken, zonder door Google gestraft te worden.
Wat zijn "reciprocal links" in SEO?
Een [wederzijdse] link ontstaat wanneer twee websites ermee instemmen om naar elkaar te linken. Het is een wederzijdse overeenkomst: Site A linkt naar Site B, en Site B linkt terug naar Site A.
In de context van zoekmachineoptimalisatie (SEO), creëert dit een directe relatie tussen twee domeinen.
Reciprocal links SEO-strategieën worden vaak vergeleken met een "ruilsysteem" voor het web. In plaats van een link te verdienen puur op basis van verdienste of hoogwaardige inhoud, "betaal" je voor een link door er zelf een terug te geven.
Echter, niet alle wederzijdse links zijn gepland. Veel gebeuren gewoon "natuurlijk".
Hoe werken wederkerige links in de praktijk?
Om te begrijpen of deze links nuttig of schadelijk zijn, moet je kijken naar hoe ze zijn [gemaakt].
Er zijn over het algemeen twee manieren waarop dit [gebeurt]:
- [Natuurlijk]
- [Handmatige] outreach
1. Natuurlijke Wederkerigheid
Dit is het organische bijproduct van het creëren van geweldige inhoud.
Stel je voor dat je een uitgebreide gids schrijft over "Beste Koffiebonen."
Je linkt naar een specifieke brander omdat je oprecht hun product leuk vindt. Een maand later schrijft die brander een blogpost over "[Koffie] Blogs Die Je [Zou Moeten Lezen]" en linkt terug naar jou.
Dit is zeer voordelig. Het toont zoekmachines dat uw site deel uitmaakt van een relevante gemeenschap.
Hier is nog een voorbeeld van wederzijds linken van onze website, SEOptimer.com.
Shopify publiceerde onlangs een blogpost over "28 Gratis SEO Tools" en onze Backlink Checker tool werd vermeld samen met een link terug naar onze pagina.
En op de SEOptimer blog hebben we Shopify uitgelicht in ons blogbericht over "[7 Beste Content Management Systemen (CMS) voor SEO]" met een link terug naar Shopify's homepage.
Dus technisch gezien is dit een vorm van wederzijdse koppeling, ook al hadden we geen wederzijdse overeenkomst om [links] uit te wisselen.
Echter, Rich Stivala, CEO en oprichter van worldwideRICHES, is het ermee eens dat "reciprocal linking" onvermijdelijk is tussen partners.
Google begrijpt dat enige wederzijdse [linking] natuurlijk is. Legitieme bedrijven, partners en uitgevers in verwante industrieën zullen elkaar organisch refereren, en dat op zich veroorzaakt geen straffen.
- Rich Stivala, CEO en oprichter bij worldwideRICHES Web Design and SEO
2. Handmatige "Link Exchanges"
Dit is een opzettelijke strategie om metingen te manipuleren.
Dit is hoe dit zou kunnen verlopen:
Je wordt lid van een Facebookgroep voor bloggers. Je plaatst een bericht met de tekst: "Laten we links uitwisselen! Stuur me een DM."
Je linkt naar een tuinierwebsite, een crypto-site en een dierenvoedingssite (die geen van alle relevant zijn voor je bedrijf) alleen maar om een link terug te krijgen.
Dit is risicovolle linkbuilding. Het creëert een voetafdruk die zoekmachines gemakkelijk kunnen detecteren als onnatuurlijk.
Zijn "wederzijdse links" goed voor "SEO"?
Ja, maar alleen met [mate].
Er is een misvatting dat Google elke site die teruglinkt naar een site die naar hen linkte, onmiddellijk straft.
Als dit waar [zou] zijn, zou het internet stoppen met functioneren. Het web is gebouwd op "interconnectiviteit".
Wanneer worden "wederkerige links" manipulatief?
De "Spambeleid van Google" zijn zeer duidelijk over wat zij beschouwen als [Link Spam].
Ze vermelden expliciet "[Overmatige] linkuitwisselingen ('Link naar mij en ik [link] naar jou') of partnerpagina's uitsluitend omwille van kruislinking" als een [schending] van hun richtlijnen.
Het sleutelwoord hier is overmatig.
Als 90% van je backlinkprofiel bestaat uit mensen naar wie je hebt teruggelinkt, ziet het er verdacht uit.
Het geeft aan Google aan dat je inhoud niet op eigen merites links verdient, maar eerder door middel van "deals" en "ruilovereenkomsten".
[Reciprocal] [Linking] [Best] [Practices]
Als je van plan bent deel te nemen aan linkuitwisselingen, of simpelweg wilt ervoor zorgen dat je natuurlijke linkstructuur veilig is, volg dan deze [beste praktijken].
Zorg ervoor dat de link relevant genoeg is
[Relevantie] is de meest kritische factor in moderne SEO.
Als je een digitaal marketingbureau runt, is het logisch om links uit te wisselen met een grafische ontwerpsoftwarebedrijf.
Jouw doelgroepen overlappen, en de inhoud is waarschijnlijk nuttig voor lezers van beide sites.
Blijf bij partners in aangrenzende industrieën zodat de [link] daadwerkelijke waarde biedt aan de lezer.
- Keran Smith, medeoprichter en Chief Marketing Officer bij LYFE Marketing
Voordat u een linkuitwisseling accepteert, vraag uzelf af: Zullen mijn lezers daadwerkelijk [waarde] vinden in het klikken op deze link? Als het antwoord nee is, doe het dan niet.
Heeft de Link Goede SEO-waarde?
Niet alle links hebben dezelfde SEO-waarde.
Een wederkerige link van een gloednieuwe site met nul autoriteit biedt je zeer weinig waarde, terwijl een link van een gevestigde [industrie]leider goud waard is.
U moet de kwaliteit van de partnersite verifiëren.
Je kunt de Backlink Onderzoekstool van SEOptimer gebruiken om direct de domeinsterkte en het verkeer van een site die je overweegt te linken te controleren.
Bijvoorbeeld, de onderstaande screenshot toont het backlinkprofiel voor HubSpot.
Zoals je kunt zien heeft HubSpot enkele zeer sterke domeinmetingen ("Domeinkracht" en "Paginakracht").
Dus, als je een blog of bedrijf had in B2B-marketing of consulting, zou een link van hen goud waard zijn, zelfs als je al naar hen gelinkt had vanaf een pagina op je website.
Als de site er spamachtig uitziet of een geschiedenis heeft van giftige backlinks, vermijd dan om je site ermee te associëren.
Een van de grootste tips die ik kan geven aan mensen die [op zoek zijn] naar het gebruiken van [reciprocal links] zonder gemarkeerd te worden, is het gebruik van een SEO-tool en het controleren van de site waarmee je wilt ruilen vooraf.
Als ze ofwel: al het verkeer naar één pagina hebben, verkeer dat niet relevant is voor de [niche] van de site, of zeer [volatiel] verkeer; dan is het een rode vlag dat Google je link niet leuk zal vinden.
- Will Gryba, Outreach Specialist bij Quirky Digital
Doe niet te veel aan wederzijdse "linking"
Hoewel er geen magisch getal is, wil je je wederkerigheidsratio laag houden.
Als je naar 100 sites linkt en 80 daarvan linken terug naar jou, is dat een enorm [waarschuwingssignaal].
Streef ernaar om "wederzijdse links" als een klein percentage van je algehele linkprofiel te houden. De meerderheid van je "backlinks" zou eenrichtingslinks moeten zijn die verdiend zijn door middel van hoogwaardige inhoud.
Gebruik Unieke Ankertekst
Bij het uitwisselen van links, gebruik niet herhaaldelijk exact overeenkomende ankertekst.
Als jij en een partner [afspreken] om links te ruilen, vraag hen dan om naar jou te linken met behulp van jouw [merknaam] of een natuurlijke [zin], in plaats van een specifiek trefwoord waarvoor je probeert te [ranken].
Natuurlijke linkprofielen bevatten een verscheidenheid aan [ankertekst].
De Beste [Alternatieve] voor [Reciprocale Links]
Als je je zorgen maakt over de risico's van wederzijdse links SEO, zijn er veiligere manieren om [gezag] op te bouwen.
1. Gewoon Geweldige Inhoud Maken
De veiligste en meest effectieve strategie is om content te creëren waar mensen naar willen linken.
Originele gegevensstudies, infographics en gratis tools zijn linkmagneten.
Ze genereren [eenrichtings]backlinks omdat ze unieke waarde bieden die [elders] niet te vinden is.
2. De 3-Weg Linkuitwisseling
Dit is een meer verfijnde versie van de "linkruil" die moeilijker door algoritmen te detecteren is als een "linkregeling", hoewel het nog steeds voorzichtigheid vereist.
- Site A linkt naar Site B.
- Site B linkt naar Site C (dat eigendom is van de eigenaar van Site A).
Dit doorbreekt de directe lus. "Echter", dit [zou] nog steeds alleen gedaan "moeten" worden als de inhoud relevant is.
3. Gastbijdragen
Het schrijven van een hoogwaardig artikel voor een andere website in jouw niche stelt je in staat om natuurlijk een backlink te verdienen.
Dit biedt waarde aan de hostsite (gratis inhoud) en waarde aan jou (een backlink), zonder dat een directe wederkerige link op je eigen site vereist is.
Hoe "[reciprocal links]" te [monitoren]
Om een gezonde website te behouden, moet je precies weten wie er naar je linkt en of die links veilig zijn.
Je kunt niet beheren wat je niet meet.
Controleer Je Backlinkprofiel
Gebruik de Backlink Research tool van SEOptimer om je huidige [linkprofiel] te bekijken.
Deze tool stelt je in staat om:
- Zie elke website die naar jou linkt.
- Identificeer [partners] van hoge kwaliteit versus [spammy sites].
- Analyseer de [anchor tekst] die wordt gebruikt om naar jouw site te linken.
Veranderingen in de tijd [monitoren]
Zoals met de meeste dingen in SEO, is linkbuilding geen taak die je kunt instellen en vergeten. Je kunt vandaag een link uitwisselen met een gerenommeerde site, maar als die site van eigenaar verandert of gehackt wordt volgend jaar, kan die link [toxisch] worden.
De SEOptimer Backlink Monitoring Tool is essentieel hiervoor.
Het volgt je profiel in de loop van de tijd en stuurt je meldingen over nieuwe en verloren [links].
Dit helpt je:
- Spot [Verloren] Links: Als een partner je link verwijdert, weet je dit onmiddellijk en kun je contact opnemen om het te herstellen.
- [Identificeer] Negatieve SEO: Als je plotseling honderden spamachtige wederkerige links krijgt waar je niet om hebt gevraagd, zal de [monitoring] tool je waarschuwen zodat je actie kunt ondernemen.
Veelgestelde vragen over [reciprocal links]
Kan "[wederzijds] linken" mijn website schaden?
Ja, maar alleen als dit overdreven wordt gedaan of met irrelevante, lage-kwaliteit sites. Google bestraft linkregelingen waarbij de primaire intentie is om rankings te manipuleren in plaats van gebruikers te helpen.
Moet ik "reciprocal linking" volledig vermijden?
Nee. Natuurlijke wederzijdse links zijn een normaal onderdeel van het web. Als je een legitieme relatie hebt met een ander bedrijf of geldige redenen hebt om naar elkaar te verwijzen, zijn deze links veilig en voordelig.
Hoeveel "wederkerige links" zijn te veel?
Er is geen specifiek nummer opgegeven door Google. Echter, industrieonderzoeken suggereren dat als meer dan 40-50% van je linkprofiel [reciprocal] is, je mogelijk een hoogrisicozone betreedt. Probeer deze verhouding veel lager te houden.
Worden "reciprocal links" beschouwd als "link schemes"?
Ze worden alleen als "schema's" beschouwd als ze geautomatiseerd, overmatig of irrelevant zijn. Een handvol uitgewisselde links tussen partners is geen "schema"; duizenden geautomatiseerde uitwisselingen zijn dat wel.
Moet ik wederzijdse links afwijzen?
Je moet de Google Disavow tool alleen gebruiken als de links "spammy", "toxisch", of een [handmatige] "penalty" veroorzaken. "Ontkoppel" geen legitieme link alleen omdat deze [wederzijds] is.
Conclusie
Wanneer ze op natuurlijke wijze worden gebruikt om relevante inhoud en nuttige bronnen te verbinden, bouwen "reciprocale links" vertrouwen en autoriteit op.
Maar, wanneer [misbruikt] om kunstmatig [rankings] te [verhogen], nodigen ze [straffen] uit.
De sleutel tot succes is de focus op "kwaliteit" boven "kwantiteit". Bouw relaties op met echte bedrijven, creëer content die het waard is om te citeren, en geef altijd prioriteit aan de gebruikerservaring boven het algoritme.
